綺想世界。在。PixNet

我今年度的書單 在推理類的部份,打算把東野的書都看完。
 我喜歡東野的手法,看起書來 覺得很過癮~

而這本徬徨之刃卻是人性遠大於推理的一本書

一位慈父 失去了相依為命的愛女
而令愛女痛苦離開人間的是二個缺乏家庭管教的不良少年
少女 在二位惡少的性侵凌辱下 被注射毒品而死去

---

這一直是很爭議的話題
心愛的人 被壞人殘忍的殺害了
可以動用私刑複仇嗎?
現在 講求的是法治
人權團體總是說要保護人權
但 法律總是沒有考慮到被害人或是被害人家屬的感受
要求廢死刑
要求不要讓嫌犯的臉曝光
要求不要讓嫌犯穿上橘背心怕被上標籤
但 那些壞人在犯錯時 有沒有想過會傷害到多少人

人權團體 保護的是什麼?是加害人的人權 還是被害人的人權呢?

而法律又保護了什麼呢?

青年年犯法,交付管訓了
真的會改過向善的人 會有幾個呢?
又有多少是進監修行後,為壞道行更高呢?

在法律比台灣嚴苛的日本 都有這種問題了

反觀台灣
撞死一個人 ,賠個幾百萬,似乎就了事了
幾百萬 也換不回一個母親 或是一個家庭的支柱
幾百萬 又能做什麼
沒有溫暖的幾百萬 真能撫慰那受創的親友嗎?

很多人都說交給司法處理
說得如此雲淡風輕
但 當殘酷的事實發生在自己身上時 ,也可以如此雲淡風輕嗎?

我痛恨事不關已的電視名嘴
一直說一直說 說要保護人權,那被害人的人權呢?
他們都聽不見受害者或是受害家屬的心